与冻融过程之前的精子制备相比，冷冻后的精子制备提高了冻融精子的活动精子数量、活力和活力

本研究的目的是评估哪种冷冻保存方案（游泳前或游泳后冷冻）可在活动精子数量、运动性、形态和活力方面优化冷冻保存结果，并确定是否可以根据精子活力进行评估关于精子活力。

方法： 第一个实验考虑了 53 个新鲜样品和 53 个游泳制备的样品。同时，通过 CASA 系统（计算机辅助精子分析仪）和低渗肿胀试验（HOS 测试）对每个样本进行总活力评估，以比较两种方法的活力结果。在第二个实验中，纳入了21份正常精子精液样本和20份来自男性因素患者的精液样本。新鲜精液评估后，将每位患者的精液样本分为两份，其中一份在游泳前冷冻，另一份在游泳后冷冻。解冻后评估活力、精子计数、形态和活力。

结果： 线性回归模型允许根据总活力预测 HOS 测试活力结果：HOS = 1.38 + 0.97 · TM（R 2 = 99.10，残差均方 = 9.51）。与冷冻前进行精子选择相比，在精子选择之前进行冷冻会导致更高的总活力和渐进活力、总活动精子数和活力率（所有情况下 P < 0.005）。事实上，当考虑生育力低下的患者时，冷冻前的精子选择达到了临界值。

结论： 总而言之，总活力评估可以预测 HOS 测试活力结果，从而形成更客观、更省时的活力评估方法。此外，必须考虑在游泳选择之前冷冻精子，以便在解冻后获得更好的结果，特别是对于精子基线较差的患者。